作者:李常倉等
伯特咨詢(xún)?yōu)槟尸F經(jīng)典管理書(shū)籍的內容摘要,幫助高管們隨時(shí)隨地——拿出5分鐘,讀完這本書(shū)。
- 關(guān)鍵詞1:系統化培養領(lǐng)導力 -
100年前,馬克斯韋伯明確提出,那些組織之所以取得持續成功,并不是因為領(lǐng)導者的非凡魅力所致,而是因為些組織能夠系統化的培養領(lǐng)導力。其歸紹為四個(gè)核心模塊:標準體系(C)、評價(jià)體系(A)、盤(pán)點(diǎn)體系(R)和發(fā)展體系(D),CEO打出你的王牌CARD,才能贏(yíng)得未來(lái)。
(1)標淮體系。人才培養首先要解決的是人才標準問(wèn)題,什么樣的人才才是企業(yè)所急需的?滿(mǎn)足什么樣的標準的員工才可以稱(chēng)為人才?這些標準隨著(zhù)企業(yè)發(fā)展戰略重心的變化不斷調整。
(2)評價(jià)體系。在明確標準之后,如果組織要回答企業(yè)目前的人才現狀(績(jì)效、素質(zhì)、潛力)怎樣,就需要建立評價(jià)體系。
(3)盤(pán)點(diǎn)體系。不少人常常把評價(jià)與盤(pán)點(diǎn)搞混。評價(jià)只是盤(pán)點(diǎn)的前提,為盤(pán)點(diǎn)提供必分的輸入,評價(jià)體系更關(guān)注對個(gè)人能力的識別,而盤(pán)點(diǎn)體系則是把個(gè)人放到組織當中,回答組織結構如何支撐業(yè)務(wù)發(fā)展、為了支撐組織戰略目標實(shí)現,需要建立什么樣的人才梯隊、誰(shuí)是關(guān)鍵崗位的繼任者的問(wèn)題。因此,盤(pán)點(diǎn)不僅僅包括對人才的盤(pán)點(diǎn),也包括從公司業(yè)務(wù)發(fā)展出發(fā)思考如何提升組織效率
(4)發(fā)展體系。盤(pán)點(diǎn)體系的運行的重要結果是形成分層的人才庫,人才發(fā)展體系所做的是保證人才在庫中快速發(fā)展,在這個(gè)階段要求組織清晰地回答企業(yè)的人才現狀和未來(lái)發(fā)展的要求有怎樣的差距,如何提升人才的數量與質(zhì)量從而彌補這一差距等問(wèn)題。
- 關(guān)鍵詞2:人才盤(pán)點(diǎn)是人才培養成功的關(guān)鍵 -
人才盤(pán)點(diǎn)是對組織結構和人才進(jìn)行系統管理的一種流程。在些過(guò)程中,對組織架構、人員配比、人才績(jì)效、關(guān)鍵崗位的繼任計劃、關(guān)鍵人才發(fā)展、關(guān)鍵崗位的招聘,以及對關(guān)鍵人才的晉升和激勵進(jìn)行深入討論,并制訂詳細的組織行動(dòng)計劃,確保組織有正確的結構和出色的人才,以落實(shí)業(yè)務(wù)戰略,實(shí)現可持續成長(cháng)。人才盤(pán)點(diǎn)應該是以組織與人才的盤(pán)點(diǎn)。人才盤(pán)點(diǎn)之所以能夠培養內部人才,幫助企業(yè)突破人才瓶頸,主要是因為:
(1)實(shí)施人才盤(pán)點(diǎn)有助于推行統一的人才標準。人才盤(pán)點(diǎn)推動(dòng)公司所有管理者用同一套標準評價(jià)人、選拔人、談?wù)撊?,并且用固定的流程、工具保證大家不偏離、不跑題
(2)診斷組織,持續改進(jìn)組織的用工效率。并非評廣納賢才就能夠幫助企業(yè)快速發(fā)展,還要考慮用工效率問(wèn)題,以保證最大化的利用人才。包括很多指標,如產(chǎn)能與生產(chǎn)類(lèi)員工的比率、銷(xiāo)售額與銷(xiāo)售人員的比率、人力資源與所支持的事業(yè)部人員的比率、管理者與員工的比率。
(3)識別優(yōu)秀人才,達到更好的人崗匹配
(4)塑造績(jì)效導向的文化,對高績(jì)效、高發(fā)展潛力人才進(jìn)行針對性的激勵和發(fā)展;人才盤(pán)點(diǎn)通常以績(jì)效、能力、潛力為核心判斷依據,選拔更加全面的人才
(5)經(jīng)理人通過(guò)參與人才盤(pán)點(diǎn)工作,能夠有效地提升用人、識人的能力,提升管理者的組織建設與管理能力,對優(yōu)秀、高績(jì)效管理者提供更多的發(fā)展機會(huì )。人才盤(pán)點(diǎn)不是人力資源的事情,人才盤(pán)點(diǎn)活動(dòng)的的設計迫使各級經(jīng)理人必須快速具備用人、識人、的能力,并把工作重心轉向平衡好業(yè)務(wù)與組織中的人才,經(jīng)理人盤(pán)點(diǎn)下屬團隊的過(guò)程中,也是對過(guò)去工作的總結、反思的過(guò)程,人才盤(pán)點(diǎn)的意義已經(jīng)超越了盤(pán)點(diǎn)本身。
- 關(guān)鍵詞3:領(lǐng)導力模型、領(lǐng)導力評價(jià)、干部任用-
長(cháng)安汽車(chē)構建了其發(fā)展歷史上的第二個(gè)領(lǐng)導力模型,即長(cháng)安汽車(chē)CEO領(lǐng)導力模型(見(jiàn)圖1-2長(cháng)安汽車(chē)CEO1824領(lǐng)導力模型),認為部門(mén)級及以上管理者的領(lǐng)導力本質(zhì)是:創(chuàng )造價(jià)值、激發(fā)活力、催生動(dòng)力、傳遞壓力、賦予能力。為了確保這些能力標準能夠真正長(cháng)在管理者的身上,長(cháng)安汽車(chē)有三個(gè)方面的做法值得稱(chēng)道。
第一,在模型發(fā)布后,總裁帶頭參加領(lǐng)導力模型的考試,如果未達到90分,要進(jìn)行補考,確保每位管理者都能夠熟記領(lǐng)導力模型。
第二,抓領(lǐng)導力評價(jià)和人才盤(pán)點(diǎn),從后備干部到部級領(lǐng)導的選拔,采用“述能會(huì )”的方式,幫助每位管理者找到自己跟領(lǐng)導力模型之間的差距,并形成領(lǐng)導梯隊。
第三,也是最難的一步,對干部的任用做到四能:干部能上能下、能進(jìn)能出,干部隊伍能增能減,以及干部的收入能高能低。
- 關(guān)鍵詞4:人才盤(pán)點(diǎn)模式、開(kāi)放式人才盤(pán)點(diǎn) -
人才盤(pán)點(diǎn)的模式有兩種,一種是封閉式盤(pán)點(diǎn),即所有人才評價(jià)和盤(pán)點(diǎn)的結果僅有很少的一部分人知曉,通常盤(pán)點(diǎn)的成果是一份數十頁(yè)的報告,鎖在CEO的抽屜里,需要的時(shí)候拿出來(lái)翻一翻,這種模式在繼任規劃的前兩個(gè)階段較為多見(jiàn)。
另一種是開(kāi)放式盤(pán)點(diǎn),盤(pán)點(diǎn)的參與者較多,通常以人才盤(pán)點(diǎn)會(huì )的形式分層分級進(jìn)行,公開(kāi)談?wù)撊瞬排c組織的匹配情況,形成的評價(jià)結論也在一定范圍內共享,上級與員工愿意談?wù)搨€(gè)人發(fā)展,這種模式把人才盤(pán)點(diǎn)轉變成組織梯隊建設的內在引擎。
- 關(guān)鍵詞5:組織與人才盤(pán)點(diǎn)目標、戰略洞察、組織設計與組織盤(pán)點(diǎn)、關(guān)鍵崗位人崗匹配、人才地圖-
組織與人才盤(pán)點(diǎn)的目標是預測、發(fā)展、保留并且部署適合的、具備組織所需領(lǐng)導能力的領(lǐng)導人員(“供給”)來(lái)滿(mǎn)足企業(yè)業(yè)務(wù)成長(cháng)對領(lǐng)導人才的需求(“需求”)。具體而言,需要解決以下四個(gè)問(wèn)題。
·要滿(mǎn)足支撐企業(yè)短期、中期、長(cháng)期的業(yè)務(wù)發(fā)展,需要什么樣的領(lǐng)導力和領(lǐng)導人才儲備?
·要滿(mǎn)足不同業(yè)務(wù)部門(mén)實(shí)現其業(yè)務(wù)增長(cháng)目標所需要的領(lǐng)導人才,供需差距如何?
·如何加快識別高潛力人才,以及如何凸顯對高潛力人才的重視?
·如何加速領(lǐng)導人才的發(fā)展,并且拓寬他們的視野,增加他們的經(jīng)驗,提升他們的領(lǐng)導能力?
系統解決以上四個(gè)問(wèn)題,需要突破組織與人才盤(pán)點(diǎn)的四重門(mén):戰略洞察、組織設計與組織盤(pán)點(diǎn)、關(guān)鍵崗位人崗匹配以及人才地圖,旨在提升核心管理團隊的戰略執行力。
- 關(guān)鍵詞6:潛力因子、高潛力人才-
繪制人才地圖最核心的指標是:發(fā)展潛力。根據某咨詢(xún)公司的調研,60%的企業(yè)把潛力定義為:晉升到更高一個(gè)職位層級可能性的大小,如果具備晉升到CXO位置的可能性,則為高潛力。 影響潛力的因素很多,主要參考因素有:業(yè)績(jì)、能力(素質(zhì))、專(zhuān)業(yè)能力、潛力因子、敬業(yè)度以及其他阻礙因素等。
綜上所述,對于潛力的預測,專(zhuān)業(yè)能力是基礎,主要看潛力因子、合作性和敬業(yè)度。由于在潛力因子、合作性或敬業(yè)度上存在短板,71%的高績(jì)效員工在下一步獲得成功的可能性有限。很多企業(yè)在進(jìn)行人才盤(pán)點(diǎn)時(shí)往往比較重視績(jì)效和潛力因子,而對合作性和敬業(yè)度不夠重視,認為這兩個(gè)方面比較容易培養和改變。其實(shí)這是一廂情愿的事情。
- 關(guān)鍵詞7:三類(lèi)領(lǐng)導動(dòng)機類(lèi)型、權力動(dòng)機、成就動(dòng)機、親和動(dòng)機-
如果到了高層職位,任由自己內在的成就動(dòng)機驅使的話(huà),則事事親力親為,且“注重進(jìn)攻、疏于防守”;如果任由權力動(dòng)機驅使的話(huà),則容易搞個(gè)人崇拜和內部權力爭斗,或利用權力搞內部政治,給組織帶來(lái)巨大傷害。
因此,在進(jìn)行高層管理者盤(pán)點(diǎn)時(shí),重點(diǎn)考查管理者駕馭自己成就動(dòng)機和權力動(dòng)機的水平。還有一種重要的領(lǐng)導動(dòng)機是親和動(dòng)機,是對與他人建立情感關(guān)系的關(guān)注。親和動(dòng)機越高,越在乎與他人的情感關(guān)系。親和動(dòng)機驅使個(gè)人關(guān)心、關(guān)注與他人之間的關(guān)系。對于中基層職位而言,一般或較高的親和動(dòng)機是有益的,但對于高層職位而言,較低的親和動(dòng)機對建設組織是非常必要的。受高親和動(dòng)機的驅使,管理者很難做到公平公正,且在面臨人際困境時(shí)容易陷入情感糾結,無(wú)法做出明智的決斷。誰(shuí)都不希望得罪人,但對于高層管理者而言,一定的人際勇氣是必需的。
- 關(guān)鍵詞8:領(lǐng)導力模型的構成、通用領(lǐng)導力模型、五大品質(zhì)-
基于我們的研究,領(lǐng)導力模型主要由三部分構成:通用領(lǐng)導力模型、企業(yè)個(gè)性化的價(jià)值觀(guān)要求、通用管理技能。通用領(lǐng)導力模型主要包含五條標準,對行業(yè)及發(fā)展階段不進(jìn)行區分。這五條標準為:戰略思維、追求卓越、勇于擔當、與人為善和團隊領(lǐng)導。
1、戰略思維:具備開(kāi)闊的視野和長(cháng)遠的眼光,對市場(chǎng)格局有系統的認知,深刻理解當前的公司戰略, 洞悉行業(yè)發(fā)展的趨勢,并制定前瞻性的戰略目標和計劃:L1:視野開(kāi)闊;L2:目標導向;L3:把握機遇;L4:胸懷全局,理解戰略
2、團隊領(lǐng)導:通過(guò)有效的識人、用人、發(fā)展人與激勵人的策略,系統地提升員工的能力和動(dòng)力,最大限度地發(fā)揮每個(gè)團隊成員的潛能,打造高績(jì)效團隊。L1:溝通理解;L2:行為示范;L3:知人善任;L4:愿景感召明確職責
3、與人為善:信任、尊重、誠實(shí)、友善、言行一致地對待他人,贏(yíng)取他人的跟隨和信任。L1:信任他人;L2:真誠厚道;L3:思利及人;L4:道德內化
4、追求卓越:把工作做好,改進(jìn)創(chuàng )新和追求高標準的具體愿望與行動(dòng)。L1:責任心;L2:上進(jìn)心;L3:事業(yè)心;L4:企業(yè)家精神
5、勇于擔當:有相信自己能完成一項工作、有效解決問(wèn)題的勇氣和魄力。L1:獨立自主;L2:強勢;L3:直面挑戰;L4:英勇無(wú)畏
- 關(guān)鍵詞9:述能會(huì )流程-
(述能會(huì ))具體操作流程是,處級管理者按照人力資源部提供的述能模板提前準備述能報告,在述能會(huì )當天,每位處級管理者用15分鐘的時(shí)間講述,評委提問(wèn)30分鐘,評委在提問(wèn)的過(guò)程中進(jìn)行評價(jià)(給出優(yōu)劣勢的評語(yǔ))和打分,然后緊接著(zhù)進(jìn)行下一位管理者的述能。以半天為單位,對已經(jīng)完成述能的人員進(jìn)行討論,被評價(jià)者的直接上級先發(fā)言,結合被評價(jià)者平時(shí)的行為表現給出優(yōu)劣勢的評價(jià),然后是其他評委發(fā)言,最后是部門(mén)一把手進(jìn)行評價(jià)。待所有人員述能結束后,進(jìn)行綜合排序,然后應用九宮格,討論每個(gè)人的發(fā)展潛力及發(fā)展舉措。
為了便于管理者進(jìn)行評價(jià),對評分標準進(jìn)行了簡(jiǎn)化,基于長(cháng)安汽車(chē)的領(lǐng)導力模型(1721模型)簡(jiǎn)化為三條標準:管理自我(占比30%)、管理業(yè)務(wù)(占比40%)和管理團隊(占比30%)。提問(wèn)的技術(shù)主要應用行為事件面試技術(shù)和情景面試兩種方法。在每個(gè)部門(mén)開(kāi)始述能會(huì )之前,完成了對所有評委進(jìn)行面試技術(shù)的培訓。
- 關(guān)鍵詞10:蓋洛普Q12員工敬業(yè)度調研-
蓋洛普認為“沒(méi)有測量就沒(méi)有管理”,如果不知道員工怎么敬業(yè),就不知道怎么管好團隊;尤其強調了一線(xiàn)經(jīng)理的責任,認為員工敬不敬業(yè)的責任全在于團隊經(jīng)理。為此,蓋洛普建立了員工自我評測的敬業(yè)指標體系:Q12。這套指標體系的核心理念是人本理論和優(yōu)勢理論,認為要想把人管好,首先要選對人,把人用對,然后給他創(chuàng )造環(huán)境,發(fā)揮他的優(yōu)勢,這是管人的根本。
·Q01:我知道公司對我的工作要求。
·Q02:我有做好我的工作所需要的材料和設備。
·Q03:在工作中我每天都有機會(huì )做我最擅長(cháng)做的事。
·Q04:在過(guò)去的七天里,我因工作出色受到表?yè)P。
·Q05:我覺(jué)得我的主管或同事關(guān)心我的個(gè)人情況。
·Q06:工作單位有人鼓勵我的發(fā)展。
·Q07:在工作中,我覺(jué)得我的意見(jiàn)受到重視。
·Q08:公司的使命目標使我覺(jué)得我的工作很重要。
·Q09:我的同事致力于高質(zhì)量的工作。
·Q10:我在工作單位有一個(gè)最要好的朋友。
·Q11:在過(guò)去的六個(gè)月內工作單位有人和我談及我的進(jìn)步。
·Q12:過(guò)去一年里我在工作中有機會(huì )學(xué)習和成長(cháng)。
蓋洛普Q12員工敬業(yè)度調研指標是面向基層團隊、全員參與的調研,不僅與組織績(jì)效掛鉤,還與管理者的團隊管理能力掛鉤。
- 關(guān)鍵詞11:職業(yè)興奮點(diǎn)-
管理者在新上任的12個(gè)月內,面對全新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域(即使業(yè)務(wù)與以前相似,但由于業(yè)務(wù)寬度的變化也會(huì )引起對業(yè)務(wù)的重新理解)和人際關(guān)系,往往面臨的挑戰和壓力最大,這個(gè)時(shí)期也最能夠激發(fā)管理者的學(xué)習熱情,令他們興奮度高漲,成長(cháng)的速度也最快。隨著(zhù)對新業(yè)務(wù)的熟悉和人際網(wǎng)絡(luò )的建立,人們的興奮度逐步降低,如果企業(yè)長(cháng)期不能讓管理者在同一個(gè)崗位上感受到“變化”,他們的熱度將持續降低——盡管有些人仍然能夠完成績(jì)效目標,但并不是出于人性,而是出于責任感。所以企業(yè)要保留關(guān)鍵人才,必須創(chuàng )造新的變化或挑戰,激發(fā)出職業(yè)的興奮點(diǎn),這或許是更加人性的思考。讓員工在崗位上參與發(fā)展型任務(wù)是保持員工持續成長(cháng)的有效手段,大多數企業(yè)會(huì )把這些資源投入到高潛力員工身上(能夠進(jìn)入到提升期的那些人)。
- 關(guān)鍵詞12:輪崗成功的保障機制-
首先,組織要培養輪崗文化,企業(yè)文化是影響組織執行一個(gè)成功輪崗計劃的關(guān)鍵因素之一。如果組織是強調個(gè)人英雄主義的文化,或是組織缺乏一個(gè)紀律嚴明的文化,或者組織對員工犯錯并不寬容的話(huà),崗位輪換可能就不是一個(gè)好的選擇。崗位輪換最適合的文化是鼓勵冒險與創(chuàng )新,并允許員工犯錯。在IBM,沒(méi)有人會(huì )因為上司的頻繁更換無(wú)所適從,因為定期或不定期的輪崗已經(jīng)形成了一種企業(yè)文化,不管是中層經(jīng)理還是普通員工都已經(jīng)習慣了在任何上司的領(lǐng)導下都有條不紊地工作。
其次,建立輪崗的制度保證。很多企業(yè)之所以不愿意采用輪崗的模式,是因為員工擔心輪崗之后無(wú)法回到原有的崗位或者得到更好的崗位。這需要企業(yè)把人才盤(pán)點(diǎn)與輪崗緊密結合,并以制度作為保障。例如,在聯(lián)想,凡是被評價(jià)為“準備好”的繼任者,需要在12個(gè)月內晉升,而對于那些需要2~3年才準備好的繼任者,在提供輪崗機會(huì )的同時(shí),每年還是不斷地進(jìn)行盤(pán)點(diǎn),一旦合格,就會(huì )準備晉升。員工能夠知道無(wú)論他怎么輪崗,都有人在關(guān)注他,他的個(gè)人表現會(huì )得到評價(jià),優(yōu)秀的一定會(huì )得到晉升。一旦員工對系統建立了這樣的信心,是否回到原崗位就不再重要了。最后,建立一套完備的知識管理系統和信息系統,為管理者輪崗的人才選擇和跟蹤、反饋評估提供有利的參照和支持。
- 關(guān)鍵詞13:教練是輔導、導師輔導-
許多人將教練式輔導(coaching)和導師指導(mentoring)二詞混用,但二者不盡相同。教練式輔導側重于當前的績(jì)效問(wèn)題和學(xué)習機會(huì ),而導師指導更注重個(gè)人的長(cháng)期職業(yè)發(fā)展。此外,輔導教練通常是被輔導者的主管上司,而導師絕少有這種情況。最后一點(diǎn),輔導教練要在輔導過(guò)程中對學(xué)習進(jìn)行引導和指導,而在導師指導過(guò)程中,則由被指導者自己來(lái)掌控學(xué)習。教練式輔導是一個(gè)持續過(guò)程,只要有需求或時(shí)機合適,就可以進(jìn)行,隨著(zhù)輔導時(shí)機的不同,管理者所扮演的角色也會(huì )有差異。通常,輔導是在管理者與員工探討目標、挑戰及在職表現等問(wèn)題時(shí)不經(jīng)意發(fā)生的,并在日積月累的過(guò)程中不斷給出有益的反饋。
- 關(guān)鍵詞14:70-20-10規律、實(shí)踐性學(xué)習-
成人在接受信息、處理信息上具有獨特性,即70-20-10的規律。
70%:成年人的學(xué)習有70%依靠實(shí)踐獲得。因此往往通過(guò)輪崗、帶領(lǐng)項目、外派等方式發(fā)展人才會(huì )取得較好的效果。所以在設計學(xué)習項目時(shí),需要納入管理者實(shí)踐的環(huán)節,如行動(dòng)學(xué)習、模擬分析、講授課程等,以保證學(xué)習效果。
20%:成年人的學(xué)習有20%依靠向他人學(xué)習獲得,包括輔導、反饋、評價(jià)等。因此在學(xué)習項目設計中會(huì )納入多樣化的評價(jià)、團隊互動(dòng)反饋、小組研討等方式,保證管理者在學(xué)習中有更多的交流,相互學(xué)習。
10%:成年人的學(xué)習有10%依靠傳統課堂面授獲得。這是最傳統的培訓方法,但它對知識性和基礎技能性的培養具有很好的效果。此部分將通過(guò)面授與E-learning結合的方式,把傳統課堂培訓的時(shí)間與地點(diǎn)的局限拓展開(kāi),通過(guò)即時(shí)學(xué)習提升學(xué)習的針對性和有效性。
- 關(guān)鍵詞15:TAT培養模式、管理者角色-
TAT培養模式表明了任何一位管理者在培養過(guò)程中要完成的三種角色:學(xué)習者、實(shí)踐者和傳播者。
作為學(xué)習者,培訓模式是領(lǐng)導力提升的基礎,它主要發(fā)揮著(zhù)持續提供養分的作用,大量的知識學(xué)習、理念學(xué)習,如新崗位技能、行業(yè)趨勢、政策法規、新技術(shù)、公司價(jià)值觀(guān)、國際最佳實(shí)踐等內容都將以培訓為主要的學(xué)習形式。
作為實(shí)踐者,行動(dòng)學(xué)習把領(lǐng)導力培養與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理實(shí)踐相結合。在行動(dòng)學(xué)習中通過(guò)不斷解決各種復雜的、具有挑戰性的問(wèn)題,培養戰略思維、系統思維、變革創(chuàng )新等經(jīng)營(yíng)管理中需要的領(lǐng)導力素質(zhì),可積累大量可應用的管理工具和案例,有助于促進(jìn)業(yè)務(wù)改善。
作為傳播者,講授的模式把沉淀在領(lǐng)導者思想中和經(jīng)驗中的精華提取出來(lái),一方面幫助領(lǐng)導者把隱性知識顯性化,顯性知識結構化,另一方面在講授、分享、輔導中,把結構知識課程化、課程知識傳播化,這個(gè)過(guò)程能夠有效地培養并梳理領(lǐng)導者的影響力,也使他們學(xué)會(huì )激勵與輔導下屬。
對處于不同階段的管理者而言,三種角色的側重有所不同。例如,在新任經(jīng)理培養時(shí)期,側重于扮演學(xué)習者角色,多通過(guò)培訓來(lái)掌握新崗位的能力要求;在挑戰期,側重于扮演實(shí)踐者的角色,把管理者放到真實(shí)的環(huán)境中,通過(guò)行動(dòng)學(xué)習解決實(shí)際工作中的挑戰來(lái)培養能力、考察潛力。
- 關(guān)鍵詞16:人才管理整合模型、領(lǐng)導力學(xué)習地圖、人才培養模型-
人才管理的整合模型包含了四個(gè)層面的內容,清楚地闡釋了每個(gè)層面之間的相互關(guān)系。
第一層是以領(lǐng)導力學(xué)習地圖為核心的學(xué)習發(fā)展體系;
第二層是圍繞學(xué)習發(fā)展的人才培養內環(huán),即七要素模型。該模型以組織能力分析為起點(diǎn),一方面通過(guò)構建能力模型建立人才評價(jià)標準,并通過(guò)測評找出個(gè)人優(yōu)劣勢,最終形成個(gè)人發(fā)展計劃;另一方面,通過(guò)人才盤(pán)點(diǎn)找出高潛力的人才,通過(guò)比較形成繼任計劃,最終也以制訂個(gè)人發(fā)展計劃為結束。在這樣的循環(huán)過(guò)程中,學(xué)習發(fā)展把各個(gè)要素更加有機地連接起來(lái)。
第三層是外環(huán),它由六個(gè)子模塊構成,每個(gè)模塊都與內環(huán)保持緊密連接,例如繼任計劃的結果形成了人才庫,能力模型用于人員招聘,績(jì)效管理的評價(jià)結果用于檢驗組織能力的提升效果,薪酬管理推動(dòng)個(gè)人有持續發(fā)展的動(dòng)力等。內外兩環(huán)緊密地咬合在一起,相互驅動(dòng),成為推動(dòng)組織的人才發(fā)展驅動(dòng)輪。第四層是外部環(huán)境,為驅動(dòng)輪引領(lǐng)發(fā)展方向。
毋庸置疑,整合的人才管理模式將為企業(yè)帶來(lái)諸多的收益。但對于中國企業(yè)而言,要建立這個(gè)輪子并不容易:要么沒(méi)有領(lǐng)導力學(xué)習地圖這個(gè)主軸,要么缺少與人才培養各個(gè)要素連接的“輻條”,或者“外胎”充氣不均勻,影響行駛速度。要抓好領(lǐng)導力學(xué)習地圖建設的主軸,推動(dòng)整個(gè)體系逐步發(fā)展,這既是解決問(wèn)題的入手點(diǎn),也是關(guān)鍵。
- 關(guān)鍵詞17:聯(lián)想、輪崗的原則-
聯(lián)想輪崗的基本原則如下。
·上輪下不輪。如果上級輪崗,則下級不能輪崗,反之亦然。相隔時(shí)間至少半年。
·輪崗人員需要滿(mǎn)足下列條件之一:高績(jì)效員工;高潛力員工;被列為后備培養對象。
輪崗人員的職責定位于新崗位,原崗位職責不再保留,目的在于使其承擔責任,保證輪崗效果的達成。
輪崗之前需要為輪崗人員設定更高的、清晰的和可衡量的績(jì)效標準或要求,至少要傳遞這樣的信息給輪崗人員。
- 關(guān)鍵詞18:強生、人才盤(pán)點(diǎn)、關(guān)鍵崗位-
關(guān)鍵崗位:強生以關(guān)鍵崗位為核心來(lái)開(kāi)展繼任計劃。強生定義的關(guān)鍵崗位需要至少滿(mǎn)足下列標準中的三個(gè)。
·對人力及財務(wù)有較大的管理權限。
·對組織經(jīng)營(yíng)/部門(mén)績(jì)效產(chǎn)生重大影響。
·如果該崗位缺失,將嚴重影響業(yè)務(wù)進(jìn)展。
·具備崗位所需關(guān)鍵技能的人才供不應求。
·直接向管委會(huì )/部門(mén)領(lǐng)導匯報和對接的關(guān)鍵人。
以關(guān)鍵崗位為區分點(diǎn),強生的人才盤(pán)點(diǎn)工作被分為兩個(gè)階段。全員的人才盤(pán)點(diǎn)工作將在每年的3~4月展開(kāi),而涉及關(guān)鍵崗位的繼任計劃則在部門(mén)全員的人才盤(pán)點(diǎn)之后形成,并以逐層向上的形式,從地區到區域再到全球,從職能到業(yè)務(wù),最終進(jìn)行GOC及EC的人才盤(pán)點(diǎn)會(huì )議。
相關(guān)書(shū)籍:
《企業(yè)培訓體系設計》——培訓體系建設原則、培訓體系建設5大關(guān)鍵、培訓課程開(kāi)發(fā)步驟
《人力資源管理》——人力資源服務(wù)組織方式、人員需求預測、培訓求分析
《人力資源管理與大數據分析》——離職分析、收集數據的用途、邏輯模型