首頁(yè) > 資訊分享 > 原創(chuàng )文章 > 年齡越大,學(xué)習越困難? | 伯特咨詢(xún)
年齡越大,工齡越長(cháng),越難學(xué)習新的知識,大概源于這么幾個(gè)原因:
1、工作所需要的知識是相對固定的,工作場(chǎng)景里,更多是“使用知識”而不是“學(xué)習知識”,當一個(gè)人感到自己很勝任的時(shí)候,持續使用已有的知識技能完全能夠滿(mǎn)足工作需要,同時(shí)給人一種駕輕就熟的安全感,這就是常說(shuō)的“舒適圈”,這時(shí)學(xué)習不再是一種迫切壓力和必需動(dòng)作。
2、社會(huì )分工越來(lái)越細,大部分人只需要承擔組織流程體系中一小部分的工作內容,比如很多大企業(yè)的市場(chǎng)部,專(zhuān)門(mén)的人負責媒體公關(guān),專(zhuān)門(mén)的崗位負責線(xiàn)下活動(dòng),如今直播火了,專(zhuān)門(mén)找一個(gè)熟悉直播領(lǐng)域的成熟人才,這樣整個(gè)組織的執行效率會(huì )有效提升,但留給在崗人員的學(xué)習實(shí)踐的機會(huì )越來(lái)越少。
3、知識結構越來(lái)越復雜,到底應該干一行專(zhuān)一行,還是練就一個(gè)多面手,無(wú)論哪條路,都有大量的專(zhuān)業(yè)知識等著(zhù)你去學(xué)習,似乎魚(yú)和熊掌不能兼得,但人類(lèi)天性是心猿意馬的,往往一下追求魚(yú),一下追求熊掌,在這個(gè)過(guò)程中,很可能會(huì )浪費幾年時(shí)間,什么都在學(xué),但學(xué)不到一定的高度,什么崗位都用不了。
4、時(shí)間的分配管理出了問(wèn)題;我前不久跟一位年輕的咨詢(xún)顧問(wèn)聊天,她非常熱愛(ài)自己的工作,對項目更是全力以赴,她已經(jīng)在半年時(shí)間里完成了兩個(gè)咨詢(xún)項目,應該是很有成就感的時(shí)候,但是,當我問(wèn)及項目相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識時(shí),我發(fā)現她只學(xué)會(huì )了項目中用到的特定一部分知識,在數月的工作實(shí)踐中,她一旦找到解決方案,就會(huì )停止相關(guān)知識的持續探索,我們后來(lái)的談話(huà)中,我試圖讓她明白,永遠有更優(yōu)的解決方案,在每個(gè)項目中,都要預留20%的學(xué)習時(shí)間,相比她花100%的時(shí)間做項目,換一種時(shí)間分配管理方式,她將進(jìn)步更快。
5、誤解了學(xué)習方式的定義;很多成年人一想到學(xué)習,就是看書(shū),上課,培訓班或者跟著(zhù)一個(gè)老師的指導,文明社會(huì )的學(xué)習定義大概應該是這樣的,但是人們忘記了最最有效的學(xué)習方式是“模仿”,你一模仿,人家就會(huì )說(shuō)你抄襲或山寨,說(shuō)你不專(zhuān)業(yè),搞得大家根本不屑于這種原本最有效的學(xué)習方式,這是很可惜的。
6、一個(gè)人掌握的知識是進(jìn)一步學(xué)習的障礙,這個(gè)概念有點(diǎn)拗口,但卻是我們大腦運轉的真實(shí)現象,成年之后,我們的學(xué)習過(guò)程會(huì )更多地使用大腦的“比較”能力,所有新的知識與信息在接觸之初,會(huì )在大腦中情不自禁地開(kāi)始比較,這個(gè)比較的過(guò)程,人們傾向于接受那些自己本就認同的觀(guān)點(diǎn)與信息,而排斥那些新的或者跟自己固有認知不符的信息,這個(gè)過(guò)程會(huì )促使我們在已經(jīng)掌握的知識領(lǐng)域加深信念,進(jìn)而深化專(zhuān)業(yè)實(shí)踐,而那些我們不熟悉不了解的信息就會(huì )越來(lái)越形同陌路。
人們喜歡互聯(lián)網(wǎng),是因為信息足夠的豐富,但隨著(zhù)網(wǎng)站的機器學(xué)習功能與個(gè)性化服務(wù)功能的深化,網(wǎng)站會(huì )投其所好推送你喜歡的認可的信息給你,人們會(huì )越來(lái)越固化在一個(gè)狹隘的知識信息圈里,這是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在信息應用領(lǐng)域里的悖論,跟我剛才說(shuō)的那個(gè)原因是一個(gè)邏輯。
7、專(zhuān)家太多,知識的甄別難度大;我們年輕的時(shí)候傾向于認為自己無(wú)所不能,隨著(zhù)社會(huì )閱歷的增加,大量的外部信息在我們身邊爆炸開(kāi)來(lái),終有一天,我們被炸的服服帖帖,凡事都有專(zhuān)家,吃飯有吃飯專(zhuān)家,吃菜有吃菜的專(zhuān)家,喝水也有喝水的專(zhuān)家,如果沒(méi)有專(zhuān)家意見(jiàn),日子都不知道怎么過(guò)下去,這也是學(xué)習的障礙,我們的學(xué)習越來(lái)越依靠耳朵和眼睛,越來(lái)越不信任自己的大腦和直覺(jué)意識,只有一個(gè)專(zhuān)家也還好,如果碰上一群專(zhuān)家,真不知道怎么個(gè)學(xué)法。
我之所以會(huì )聊到這個(gè)話(huà)題,是因為我經(jīng)常在企業(yè)客戶(hù)里發(fā)現一些非常好學(xué)的年輕人向我請教有關(guān)學(xué)習的問(wèn)題,同時(shí),更讓我深有觸動(dòng)的是,很多咨詢(xún)成果對應的解決方案,當面臨落地實(shí)施的時(shí)候,往往受限于企業(yè)現有的員工隊伍,他們固有的行為慣性以及困難的知識輸入過(guò)程,會(huì )嚴重制約企業(yè)的發(fā)展節奏。
專(zhuān)業(yè)分工提升了組織人才培養的效率,這句話(huà)對了一半,因為只是提升了專(zhuān)業(yè)崗位人才培養的效率,對于綜合管理崗位或者需要綜合專(zhuān)業(yè)能力的崗位,比如產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品經(jīng)理等崗位,比如事業(yè)部總經(jīng)理,副總經(jīng)理甚至總經(jīng)理崗位,專(zhuān)業(yè)分工極大地制約了這類(lèi)人才的培養與能力開(kāi)發(fā),讓系統性解決方案越來(lái)越像天方夜譚,當我們需要系統學(xué)習的時(shí)候,發(fā)現知識早就碎片化了,沉積在那么多的崗位中。如果企業(yè)缺乏輪崗機制,學(xué)習者自己沒(méi)有穿針引線(xiàn)的思維能力或一個(gè)實(shí)踐平臺,那么很難出師。
這就要說(shuō)說(shuō)創(chuàng )業(yè)公司的好處了,創(chuàng )業(yè)團隊中,我們的工作環(huán)境本來(lái)就是一個(gè)變量,換言之,我們需要解決的是非常本質(zhì)的一些商業(yè)問(wèn)題,如何吸引客戶(hù)并且賺到錢(qián)?如何把東西賣(mài)出去?這些問(wèn)題從來(lái)不會(huì )出現在某個(gè)崗位的工作職責描述里,這個(gè)時(shí)候,每個(gè)人的大腦是一個(gè)持續接受刺激和調整的狀態(tài)。
前面說(shuō)過(guò)模仿,反正是創(chuàng )業(yè)團隊,大概率是完全接受抄襲和模仿這種學(xué)習方式的,如果你是賣(mài)商品的,發(fā)現網(wǎng)紅商品特別火爆,那么創(chuàng )業(yè)團隊會(huì )去市場(chǎng)上研究別人是怎么操作的,然后回來(lái)照著(zhù)樣子模仿,同時(shí)可能還會(huì )買(mǎi)幾節網(wǎng)上的課程,或者幾本熱銷(xiāo)書(shū),邊學(xué)邊干,這個(gè)過(guò)程摸索下來(lái),自己也能搞一個(gè)網(wǎng)紅商品了。這個(gè)過(guò)程再正常不過(guò)了,如果訓練一只猩猩使用工具,基本也是這個(gè)步驟,先要演示給它看,演示幾次,猩猩就會(huì )模仿。同理,兒童從小到大的大部分學(xué)習過(guò)程也是首先基于觀(guān)察,然后是模仿,這就是學(xué)習了。大家都說(shuō)創(chuàng )業(yè)公司需要創(chuàng )新能力,這也是大躍進(jìn)式的提法,現實(shí)版創(chuàng )新是從抄到超的能力。
反觀(guān)某些大公司,同樣看到別人如火如荼的搞直播,搞網(wǎng)紅商品,管理者會(huì )習慣按照自己的知識結構拿一份工作計劃出來(lái),如果再走一圈工作計劃審批流程,等到實(shí)際執行的時(shí)候可能早就南轅北轍了。沒(méi)有人愿意承認自己在某個(gè)領(lǐng)域是缺乏知識和能力的,這總是讓人難以啟口,但這樣的事實(shí)大量發(fā)生在企業(yè)運作中,也是很多隱性成本浪費的地方。
大企業(yè)該怎么學(xué)習呢??jì)蓚€(gè)方式值得嘗試——
一是劃小組織單元,倡導團隊內創(chuàng )新,把一個(gè)部門(mén)一個(gè)小組視作一個(gè)創(chuàng )業(yè)團隊,裁撤掉那些復雜的審批流,給團隊充分賦權,讓這個(gè)團隊自己模仿嘗試,用最有效的方式把目標摸索出來(lái),這是有效的。這個(gè)方案在實(shí)施的時(shí)候最大的阻礙是各種管控體系,預算審批慢,獲取資源繁瑣,橫向溝通協(xié)調成本高,大企業(yè)表面上的那些風(fēng)控體系成為創(chuàng )新的枷鎖。方案落地的另一個(gè)障礙來(lái)自團隊成員的能力,不要小看模仿,需要極強的市場(chǎng)信息搜索能力,對標能力,行動(dòng)糾偏能力,而這些能力往往集中在大企業(yè)的市場(chǎng)部或某些高管的腦子里,如果不具備這些能力,抄作業(yè)也是不會(huì )的。
如果第一個(gè)方案最終還是會(huì )受限于人的能力,那么試一下第二個(gè)方案,花錢(qián)請一位成熟的高手,要么入職上崗,要么擔任帶教老師,這樣的效果也是不錯的。很多企業(yè)覺(jué)得花獵頭費或者支付高薪請人成本太大,那些擅于使用這個(gè)方法的企業(yè)會(huì )算一筆賬,自己摸索著(zhù)執行,從不會(huì )到會(huì )的過(guò)程,企業(yè)支付的隱性成本遠遠高于獵頭費和幾份高薪,還不要說(shuō)浪費的時(shí)間和市場(chǎng)機會(huì )了。阿里巴巴合伙人,菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò )CEO童文紅曾經(jīng)有過(guò)類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn):“做業(yè)務(wù)的人必須懂業(yè)務(wù),特別是競爭比較激烈的時(shí)候,如果你只招從零學(xué)起的聰明人,我覺(jué)得這個(gè)代價(jià)是非常大的。因為他必須要摔一些跤,當他摸爬滾打再來(lái)做這個(gè)的時(shí)候,很可能真正的最佳時(shí)機就過(guò)去了,戰場(chǎng)已經(jīng)不屬于你了,別人已經(jīng)收割了?!?/span>
企業(yè)的業(yè)務(wù)要持續發(fā)展,如果只是復用已有的知識能力就能實(shí)現發(fā)展目標,這是幸運的,很多規模效應成功的企業(yè)大多是這個(gè)節奏,如果企業(yè)的發(fā)展目標需要依靠新的知識技能,那么學(xué)習這點(diǎn)事兒就必須引起重視。
我說(shuō)了這么多學(xué)習的障礙,不是為了打消上進(jìn)者的積極性,恰好相反,我是希望大家在學(xué)習的過(guò)程中,看清這些誤區和障礙,能夠提醒自己不要忘記持續的用正確的方法堅持學(xué)習,要為將來(lái)的職業(yè)發(fā)展機會(huì )提前儲備相關(guān)知識與能力,盡管對于企業(yè)來(lái)說(shuō),直接引入有經(jīng)驗的成熟人才是便捷之選,但實(shí)際操作過(guò)程中的空降兵風(fēng)險、薪資倒掛問(wèn)題也是明擺著(zhù)的困難,上上策還是把機會(huì )留給企業(yè)里那些有知識儲備,欠缺實(shí)踐經(jīng)驗的人,這些老員工對企業(yè)的了解能夠加速方案的落地,最后實(shí)現企業(yè)和員工的共同成長(cháng),這不正是我們所有人力資源咨詢(xún)項目的核心目標嗎?
祝各位有一個(gè)好的事業(yè)平臺,持續進(jìn)步。
(完)
本文作者:伯特咨詢(xún)創(chuàng )始人
更多精彩文章、精品書(shū)籍推薦請搜索并關(guān)注“伯特咨詢(xún)”微信公眾號或知乎號
愿景、目標與任務(wù)管理這三個(gè)功能是環(huán)環(huán)相扣的,任務(wù)的澄清即“任務(wù)分解”是管理的第一步,也是最具挑戰的一步,軟件工具在推行的過(guò)程中,很多真實(shí)的場(chǎng)景觸發(fā)了一些反思。
點(diǎn)擊查看詳細>>堅持面向未來(lái)的流程制度優(yōu)化,尤其針對To B業(yè)務(wù)類(lèi)型的企業(yè)是至關(guān)重要的發(fā)展大動(dòng)脈。
點(diǎn)擊查看詳細>>了解企業(yè)在加薪這件事兒上的決策邏輯,節約薪資溝通的成本。
點(diǎn)擊查看詳細>>不同類(lèi)別的管理信息化項目出發(fā)點(diǎn)和應對策略完全不同,對乙方的能力要求也不同,需要先把客戶(hù)需求對號入座,才能給出適宜的解決方案建議。
點(diǎn)擊查看詳細>>“人盯人”的管理模式基于金字塔式的組織架構已經(jīng)深入人心,但時(shí)代改變,技術(shù)交疊進(jìn)階,越來(lái)越多的管理方法正在取代這種成本最高的習慣邏輯。
點(diǎn)擊查看詳細>>企業(yè)的管理體系建設要時(shí)刻“不忘初心”,要堅持用目標結果的有效性作為流程優(yōu)化的首要目標。
點(diǎn)擊查看詳細>>