浙商證券：2021上半年凈利8.8億 15.5億支付員工薪酬福利

2021-08-20            中國經(jīng)濟網(wǎng)

中國經(jīng)濟網(wǎng)官方帳號,優(yōu)質(zhì)財經(jīng)領(lǐng)域創(chuàng )作者

中國經(jīng)濟網(wǎng)北京8月19日訊 昨日晚間，浙商證券披露了2021年半年度報告。今年上半年，浙商證券實(shí)現營(yíng)業(yè)收入71.29億元，同比增長(cháng)58.84%；實(shí)現歸屬于母公司股東的凈利潤8.78億元，同比增長(cháng)34.16 %；實(shí)現歸屬于母公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤8.44億元，同比增長(cháng)32.32%；經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現金流量?jì)纛~13.36億元，同比減少59.17%。

今日，浙商證券股價(jià)下跌，截至收盤(pán)報12.04元，跌幅3.45%。

截至今年6月30日，浙商證券資產(chǎn)總額1103.59億元，同比增長(cháng)21.15%；負債總額873.32億元，同比增長(cháng)21.73%；資產(chǎn)負債率為75.05%，較上年同期增加1個(gè)百分點(diǎn)；流動(dòng)比率為2.85%，較上年同期減少3.72個(gè)百分點(diǎn)；速動(dòng)比率為2.31%，較上年同期減少0.86個(gè)百分點(diǎn)。

報告期內，浙商證券基本每股收益0.24元/股，比上年同期增長(cháng)20.00%；加權平均凈資產(chǎn)收益率4.24%，較上年同期減少0.09個(gè)百分點(diǎn)。

浙商證券從事的主要業(yè)務(wù)為證券經(jīng)紀業(yè)務(wù)、投資銀行業(yè)務(wù)、證券自營(yíng)業(yè)務(wù)、信用業(yè)務(wù)、財富管理業(yè)務(wù)、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)、期貨業(yè)務(wù)、私募基金管理及投資業(yè)務(wù)、證券研究業(yè)務(wù)。

經(jīng)紀業(yè)務(wù)方面，2021年上半年，浙商證券A股交易額為20827.66億元，市場(chǎng)份額為0.97%；B股交易額為3.23億元，市場(chǎng)份額為0.51%；基金交易額為838.10億元，市場(chǎng)份額為0.33%；國債交易額為3.69億元，市場(chǎng)份額為0.07%；企業(yè)債交易額為10.91億元，市場(chǎng)份額為0.02%；其他債券交易額為17035.96億元，市場(chǎng)份額為0.55%。

信用業(yè)務(wù)方面，截止半年末，公司融資融券余額為163.29億元（含收購營(yíng)業(yè)部），較2020年末增加14.77億元，上漲9.94%。期末有負債融資融券客戶(hù)平均維持擔保比例286.84%。截至2021年上半年，公司股票質(zhì)押業(yè)務(wù)38.39億元：其中以公司作為融出方股票質(zhì)押結存規模34.56億元，以集合資產(chǎn)管理計劃或定向資產(chǎn)管理客戶(hù)作為融出方的股票質(zhì)押結存規模為3.83億元。在途業(yè)務(wù)平均履約保障比例為320.57%。

投資銀行業(yè)務(wù)方面，2021年上半年度實(shí)現投行收入6.09億元，相較去年同期增長(cháng)57.78%。完成股權、債券主承銷(xiāo)項目共計101單，融資總規模達到704億元。股權方面，完成7單保薦項目（不含副主承銷(xiāo)項目），合計融資規模達58.86億元。其中，IPO項目5單（不含副主承銷(xiāo)項目），承銷(xiāo)金額19.85億元；完成2單再融資項目，承銷(xiāo)金額39億元。債券方面，完成94單債券的主承銷(xiāo)發(fā)行，承銷(xiāo)金額644.93億元，承銷(xiāo)規模實(shí)現去年全年的67%。

資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)方面，截至2021年6月30日，浙商證券存量資產(chǎn)管理規模1306.03億元，與去年同期基本持平；主動(dòng)管理規模917.88億元，占總規模的70.28%，同比提升約13.09%。上半年新發(fā)產(chǎn)品35支，首發(fā)規模約117.41億元，其中包括全國首批、浙江首單基礎設施公募REITs——杭徽高速公募REITs基金以及首支TOF產(chǎn)品——上海農商行金惠鋆享1號。

半年報顯示，今年上半年，浙商證券信用減值損失為-441.94萬(wàn)元，上年同期為5676.98萬(wàn)元，主要是計提股票質(zhì)押減值準備減少。

截至今年6月30日，浙商證券應付職工薪酬為16.20億元，2020年末應付職工薪酬為9.65億元（合并報表）；截至今年6月30日應付職工薪酬14.51億元，2020年末應付職工薪酬為8.52億元（母公司口徑）。

報告期內，浙商證券支付給職工及為職工支付的現金為8.95億元，上年同期支付給職工及為職工支付的現金為7.37億元（合并報表）；報告期內，支付給職工及為職工支付的現金為7.32億元，上年同期支付給職工及為職工支付的現金為6.12億元（母公司口徑）。

截至2021年6月30日止，浙商證券擁有9家子公司(含全資子公司)，22家分公司（以取得營(yíng)業(yè)執照為披露口徑）、99家證券營(yíng)業(yè)部（以取得營(yíng)業(yè)執照為披露口徑）；擁有員工3087人（母公司口徑），其中高級管理人員7人。

據中國經(jīng)濟網(wǎng)記者計算，今年上半年，浙商證券員工薪酬福利總數為15.50億元（合并報表），母公司口徑下的福利薪酬總數為13.31億元。

根據半年報，今年上半年，浙商證券存在涉案金額超過(guò)人民幣1000萬(wàn)元的未決訴訟、仲裁事項8起。

其中，公司作為原告的訴訟1起，為公司訴中新產(chǎn)業(yè)集團有限公司、江珍慧與陳德松質(zhì)押式證券回購糾紛案。

2017年4月至2018年2月，中新產(chǎn)業(yè)集團有限公司與公司陸續開(kāi)展股票質(zhì)押式回購交易業(yè)務(wù)3筆，質(zhì)押標的均為中新科技，融資總額為1.8億元。2019年5月，江珍慧與陳德松分別為上述交易提供連帶責任保證擔保。2019年5月，上述交易履保跌破150%，融資人未在約定的時(shí)間內采取追保履約保障措施，江珍慧與陳德松未能按照保證合同約定承擔連帶保證責任。公司遂分別向江干區法院和杭州中院提起訴訟，法院于5月立案，公司同時(shí)已向法院申請財產(chǎn)保全，法院輪候保全了三被告中新產(chǎn)業(yè)集團，擔保人江珍慧、陳德松分別持有的中新科技股票，并首封查封擔保人江珍慧與陳德松持有的寧波新世紀進(jìn)出口有限公司以及中新國貿集團有限責任公司的股權，并輪候查封了融資人與擔保人江珍慧持有的新世紀控股集團有限公司的股權。2019年6月，浙江省高院指定案件由椒江區法院審理，2019年8月，該兩案已經(jīng)移送臺州市椒江區人民法院。

2020年2月，雙方在法院主持下達成調解，法院出具《調解書(shū)》：3月27日之前中新科技向公司支付購回交易款以及計算至款項全部付清之日止的利息、違約金以及實(shí)現債權的費用，擔保人江珍慧、陳德松承擔連帶責任，公司對質(zhì)押股票在上述債權范圍內享有優(yōu)先受償權。

2020年5月，公司已向臺州市椒江區法院提交強制執行申請，6月已收到法院執行立案通知。臺州市中級人民法院已裁定受理中新產(chǎn)業(yè)集團有限公司破產(chǎn)清算一案，并指定了管理人。公司已根據法院及管理人要求申報債權，管理人已確認公司債權。2020年12月，管理人對中新科技股票進(jìn)行掛牌拍賣(mài)，無(wú)人競買(mǎi)已暫停掛牌拍賣(mài)。2021年2月，臺州市椒江區人民法院裁定，因被執行人中新產(chǎn)業(yè)集團有限公司、江珍慧、陳德松暫無(wú)可供執行的財產(chǎn)，終結兩案本次執行程序。2021年7月，臺州市中級人民法院作出裁定，將公司享有質(zhì)權的29,152,497股股股票進(jìn)行以股抵債并裁定該等股份直接過(guò)戶(hù)至第三方受讓人。

浙商資管管理的資產(chǎn)管理計劃涉及的未決訴訟、仲裁4起。

第一起為浙商資管訴東旭光電科技股份有限公司債券違約糾紛。浙商資管管理的資管計劃持有“16 東旭光電 MTN001A”中期票據合計面額1億元。東旭光電科技股份有限公司未能如期兌付本息，構成實(shí)質(zhì)違約。浙商資管于2019年11月19日提起了訴訟，杭州中院于同日受理了案件。杭州中院已依據浙商資管申請對東旭光電科技股份有限公司價(jià)值104,448,000元元財產(chǎn)實(shí)施了司法保全。2020年4月，杭州中院裁定案件移送石家莊中級人民法院審理。目前，本案尚在審理過(guò)程中。

第二起為浙商資管訴上海剛泰置業(yè)集團有限公司等合伙企業(yè)財產(chǎn)份額轉讓糾紛案。浙商資管的定向資產(chǎn)管理計劃發(fā)生合伙企業(yè)財產(chǎn)份額轉讓糾紛，浙商資管根據委托人指令于2019年4月4日對上海剛泰置業(yè)集團有限公司、上海剛泰礦業(yè)有限公司、剛泰集團有限公司、徐建剛、福建剛泰資產(chǎn)管理有限公司、福建剛泰旅游發(fā)展有限公司、福建剛泰酒店管理有限公司等債務(wù)人向杭州市仲裁委員會(huì )申請仲裁，標的金額20,040萬(wàn)元,同時(shí)，提起了對所有被告的財產(chǎn)保全申請。2019年8月15日，杭州仲裁委員會(huì )做出（2019）杭仲字第552號的裁決書(shū)，裁決支持浙商資管所有仲裁請求。公司向杭州中院申請強制執行，因被執行人名下無(wú)可執行財產(chǎn)，杭州中院于2019年11月12日裁定終結本次執行程序。2020年7月27日，杭州中院經(jīng)浙商資管申請出具（2020）浙01執恢56號《恢復執行通知書(shū)》，后續新增保全部分土地及在建工程。因土地使用權等被查封資產(chǎn)基本為山地、荒地且存在較多處置瑕疵，已二次流拍。因剛泰集團有限公司宣布破產(chǎn)，浙商資管向法院申請執轉破程序，同時(shí)前述被查封資產(chǎn)不再進(jìn)入變賣(mài)程序。2021年4月26 日，武夷山市人民法院分別出具受理福建剛泰酒店管理有限公司、福建剛泰資產(chǎn)管理有限公司及福建剛泰旅游發(fā)展有限公司破產(chǎn)清算的裁定，并于2021年5月26日公開(kāi)選任破產(chǎn)管理人。2021年6月30日，武夷山市人民法院確認上海錦天城（福州）律師事務(wù)所為三破產(chǎn)清算案件管理人，現處債權申報階段。

第三起為浙商資管訴泰禾投資集團有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“泰禾投資”）、泰禾集團股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“泰禾集團”）等7名被告合伙企業(yè)份額轉讓糾紛。浙商資管系浙商聚金浙銀杭州1號定向資產(chǎn)管理計劃的資產(chǎn)管理人。因資管計劃未能按照約定取得收益，觸發(fā)了浙商資管與泰禾投資、泰禾集團、舟山裕和藍希投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）、北京天熙裕和醫院投資有限公司、黃其森、葉荔、寧波錢(qián)潮涌鑫投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）簽訂的關(guān)于資產(chǎn)管理計劃投資的企業(yè)舟山裕和藍希投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）的合伙企業(yè)財產(chǎn)份額轉讓協(xié)議書(shū)中約定的財產(chǎn)份額立即受讓條款，但泰禾投資及泰禾集團未按照約定完成受讓?zhuān)嚓P(guān)擔保方未按照約定支付受讓款項和違約金。

浙商資管根據委托人指令于2020年6月向杭州中院提起訴訟，訴請判令被告泰禾投資及泰禾集團共同向浙商資管支付轉讓價(jià)款1,388,133,617.95元，及違約金、律師費，被告黃其森、葉荔對前述債務(wù)承擔連帶清償責任，被告泰禾投資、舟山裕和藍希投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）、北京天熙裕和醫院投資有限公司名下的質(zhì)押股依法變價(jià)以清償債務(wù)，被告寧波錢(qián)潮涌鑫投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）對舟山裕和藍希投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）的還款義務(wù)承擔無(wú)限連帶責任，各被告承擔訴訟費和財產(chǎn)保全費。同時(shí)，已向杭州中院申請對被告的財產(chǎn)保全，杭州中院已受理。2021年5月6日，杭州市中級人民法院就被告的管轄權異議申請出具了編號為（2020）浙01民初1501號之一的《民事裁定書(shū)》，駁回了被告關(guān)于管轄權異議的申請。目前,被告已就管轄權異議上訴至浙江省高級人民法院，等高院出具裁定。

第四起為浙商資管與杭州潤辰置業(yè)有限公司公司債券交易糾紛、與應建仁保證合同糾紛案。2019年5月17日，浙商資管代資管產(chǎn)品與杭州潤辰置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“杭州潤辰”）

簽署了《債券購買(mǎi)協(xié)議》及《抵押合同》，由應建仁提供保證擔保。后因觸發(fā)了《債券購買(mǎi)協(xié)議》約定的提前購買(mǎi)條款，但杭州潤辰未按照約定全額支付本金購買(mǎi)款人民幣300,000,000.00元以及溢價(jià)購買(mǎi)款人民幣20,160,000.00元，且應建仁未按照約定支付受讓款項和違約金。 浙商資管遂代表資管計劃向杭州中院提起訴訟，訴請判令被告杭州潤辰支付本金購買(mǎi)款及溢價(jià)款，并已申請對被告的財產(chǎn)保全，2021年6月15日，杭州中院就本案作出了一審判決，支持了浙商證券的訴訟請求。同時(shí)，浙商資管代表資管計劃向深圳國際仲裁院申請仲裁，請求裁決被申請人履行連帶責任保證擔保義務(wù)，并已申請對被告的財產(chǎn)保全。2021年4月9日，深圳國際仲裁院已開(kāi)庭受理此案，尚未作出裁決。

此外，債券受托管理產(chǎn)生的訴訟仲裁3起。

第一起為15洛娃01”公司債券糾紛案。公司為公司債券“15洛娃01”的受托管理人。根據“15洛娃01”債2018年第一次債券持有人會(huì )議決議，公司作為受托管理人【代表“15洛娃01”部分持有人】向上海國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會(huì )（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上海貿仲委”）提起仲裁，要求支付的公司債本金97,409.4萬(wàn)元，并支付相應利息、實(shí)現債權的費用。

2019年2月，上海貿仲委受理該案。2019年5月開(kāi)庭，未裁決。2019年6月，公司收到上海貿仲委通知，因北京朝陽(yáng)區法院立案受理洛娃科技破產(chǎn)重整案，本仲裁案仲裁程序中止?；謴烷_(kāi)庭后，9月上海貿仲委作出裁決：被申請人洛娃科技向公司支付本金97,409.4萬(wàn)元及相應利息以及申請人實(shí)現債權的費用。本裁決為終局裁決，自作出之日起生效。 2019年11月，洛娃科技管理人起訴浙商證券，訴請確認抵押合同無(wú)效。2019年12月，破產(chǎn)管理人召開(kāi)第一次持有人會(huì )議，管理人對本公司主承的“15洛娃01”公司債券的審查意見(jiàn)認為抵押無(wú)效。隨后公司提起破產(chǎn)債權確認之訴，訴請法院確認浙商證券代表持有人享有有抵押的擔保債權。2021年5月7日公司收到北京朝陽(yáng)區法院裁定書(shū)，法院認為公司訴洛娃破產(chǎn)債權確認案應以管理人提起的確認合同無(wú)效案為基礎，而另案尚未審結，故裁定中止訴訟。2021年6月8日發(fā)行人管理人訴公司確認合同無(wú)效糾紛案開(kāi)庭，截止目前暫無(wú)進(jìn)展。

第二起為“16洛娃01”公司債券糾紛案。公司為公司債券“16洛娃01”的受托管理人。根據“16洛娃01”債2018年第一次債券持有人會(huì )議決議，公司作為受托管理人【代表“16洛娃01”部分持有人】向上海貿仲委提起仲裁，要求支付公司債本金33710.6萬(wàn)元，并支付相應利息、實(shí)現債權的費用。

2019年2月，上海貿仲委受理該案。2019年5月開(kāi)庭，未裁決。2019年6月，公司收到上

海貿仲委通知，因北京朝陽(yáng)區法院立案受理洛娃科技破產(chǎn)重整案，本仲裁案仲裁程序中止?；謴烷_(kāi)庭后，9月上海貿仲委作出裁決：被申請人洛娃科技向公司支付本金33,710.6萬(wàn)元及相應利息以及申請人實(shí)現債權的費用。本裁決為終局裁決，自作出之日起生效。2019年11月，洛娃科技管理人起訴浙商證券，訴請確認抵押合同無(wú)效。2019年12月，破產(chǎn)管理人召開(kāi)第一次持有人會(huì )議，管理人對本公司主承的“16洛娃01”公司債券的審查意見(jiàn)認為抵押無(wú)效。隨后公司提起破產(chǎn)債權確認之訴，訴請法院確認浙商證券代表持有人享有有抵押的擔保債權。2021年5月7日公司收到北京朝陽(yáng)區法院裁定書(shū)，法院認為公司訴洛娃破產(chǎn)債權確認案應以管理人提起的確認合同無(wú)效案為基礎，而另案尚未審結，故裁定中止訴訟。2021年6月8日發(fā)行人管理人訴公司確認合同無(wú)效糾紛案開(kāi)庭，截止目前暫無(wú)進(jìn)展。

第三起為“16房信01”公司債券糾紛案。公司為天津市房地產(chǎn)信托集團有限公司發(fā)行的“16 房信01”公司債券的受托管理人。2020年8月24日，“16房信01”已實(shí)質(zhì)性違約。公司作為受托管理人【代表房信集團2016年公司債券（第一期）持有人】向杭州仲裁委員會(huì )對被申請人天津市房地產(chǎn)信托集團有限公司提起仲裁，要求支付被申請人房信集團支付債券本金2億元，并支付相應利息、實(shí)現債權的費用。2020年11月，公司收到杭州仲裁委員會(huì )受理通知書(shū)。2021年3月24日該案在杭州仲裁委開(kāi)庭審理，并于5月11日出具仲裁裁決書(shū)，要求被申請人支付債券本金2億元，并支付相應利息、實(shí)現債權的費用。2021年6月8日，公司向天津市第二中級人民法院提起強制執行申請。